- Ой смачный же ж суп! - А чи ви їли? - Самі не їли, та чули, що люди казали, що бачіли як їдять...
? вот читаем Плутарха (это у Амбарцумяна я открыл та прочитал):
Цитата:
Плутарх. Моралии. Об ?сиде и Осирисе
Таково мнение большинства мудрейших людей. ? одни полагают, что есть два бога, творящих добро и зло и подобных соперничающим ремесленникам, а иные благого называют богом, а другого - демоном, как например, маг Зороастр, который, как рассказывают, жил за пять тысяч лет до Троянской войны. Он называет одно божество Горомадзом, другое - Ариманием (Ормузд и Ариман: Diog. Laert., Prol. 2) и указывает, что из всего чувствительного первый более всего подобен свету, а второй - мраку и неведению, середину между ними обоими занимает Митра. Поэтому персы называют Митру посредником. Зороастр также учил, что первому божеству надо приносить жертвы обетные и благодарственные, а второму - умилостивительные и мрачные. Поэтому Гадеса и Тьму (т. е. Аримана) призывают они, измельчая в ступе некую траву, называемую омоми; затем, смешав ее с кровью заколотого волка, выносят в место, не знающее солнца, и бросают там: они полагают, что и растения одни принадлежат благому богу, а другие - злому демону. Также из животных собаки, например, птицы и лесные ежи по их мнению - собственность благого божества, а злого - водяные мыши. Поэтому человека, убившего их в большом количестве, они прославляют как счастливца.
Вот такой он, зорроавстризм. А вы говорите Ющенко шпиён! Ну а дальше - больше, желание представить себе зороастризм через призму христианского и постхристианского мировоззрения.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
А ссылкой не поделишься?