Благоверие

[Mamay]

А ты знаешь, что Романов (делаю страшные глаза (w00t)) Глобин друг (был)?

[Jamshid]

Ну, та часть, где он про кумранские рукописи пишет, спорная, но вполне адекватная. А вот остальные 9/10 его книги, посвященные притягиванию придуманной им даты рождения Христа к астрологическим показателям �?МХО весьма надуманы и высосаны из пальца.

[Фарнабаг]

Бог - не творит из "ничто". Ничто - это ахриман, зло, над которым Творец невластен. Творение, видимый мир есть свет Господа, Его "плоть", его порождение. Бог творит свет из себя, но от этого не убывает с одной стороны и не тождественен творению с другой. В этом смысле весь благой мир, сотворённый Богом, есть "Сын Божий", воплощение духа. Если для христиан Бог воплотился в человеке - �?исусе Христе, то для нас Бог воплотился в мире.

По сути, сюжет о Христе - персонификация зороастрийской онтологии мира. Совершенное, безвинное творение подвергается нашествию зла, от которого в конце концов гибнет и воскресает.

Разница прослеживется на уровне смысла воплощения. �?исус пришёл в мир, чтобы искупить, т.е. принять на себя зло мира, т.е. средоточением зла явлется мир. В Благой вере мир создан Ормаздом для победы над метафизическим злом, которое не в миру, а за его пределами. Мир как губка создан впитать в себя зло без остатка, исчерпать его и кончиться вместе с ним. Для благоверных судьба мира от сотворения до воскрешения - это то же, что бичевание Христа, крёстный путь для христиан. Но �?исус приходит как спаситель, а мир воплощается как воин.

[Oleg Rodin]

Доброго дня Всем! Приятно увидеть, что за время моего отсутствия поднятая мною тема не застыла. Весьма отрадно, что находятся много точек пересечения между, казалось бы, разными религиями. Последнее время, глядя на нашу жизнь, невольно задумываешься, почему люди, созданые как созидатели, стараются бездумно все разрушить. Созданные равными, стараются загнать своих братьев в кабалу... �? на некоторые из таких вопросов виден прямой ответ. Многие люди потеряли веру в Творца. Но почему? Посмотрите на Православие непредвзято. Церковь, созданная для облегчения жизни людей, вместо того, чтобы помогать, занимается тем, что перестраивает детские садики в "Храмы". Закрывается от людей "обрядностью", кормит сказками, над которыми даже дети, немного задумавшись, начинают смеяться. Я вижу только один выход из создающегося положения. В который раз религиям необходимо отбросить всё лишнее, тем самым оголить свою сущность. Тем самым открыть себя людям, без которых они ничто. Конечно, может быть, я совершенно неправ?

[Mamay]

Я думаю, что и церковь подобно человеку подвержена тем же самым процессам. Один - это желание соборности, желание каждого сделать ближним, другой процесс - это желание возвыситься над другими, остаться одним, а не единым. Каждый же решает для себя, что ему важнее и интереснее. Ну а проникновение духа коммерциализации и политизации, наверное, еще во времена прадавние началось.

[Krylov]

QUOTE(Jain @ 25.06.2003, 12:04)

Доброго дня, Джамшид!

Вы знаете, у меня ваши описания отношения зороастрийцев к священным огням и совершенству тела вызывают ассоциации с иерусалимским храмом и способом служения коэнов на жертвеннике всесожжения. Честно говоря, эти ассоциации рождают неприятные чувства. Там тоже святая святых, куда должен был входить коэн в состоянии ритуальной чистоты и приносить жертвы на горящем жертвеннике. То ли, действительно, библейские книги написаны достаточно поздно и имеют существенное вавилонское и зороастрийское влияния, то ли это общеближневосточная традиция. Во всяком случае так описывается служение храмовых жрецов раввинами, а уж Талмуд то явно результат синтеза зороастризма и семитических концепций.

Кстати на счет жертв в зороастризме и близкородственных браков. Не могла же такой специалист как Бойс так ошибаться. А ведь она утверждает, ссылаясь на исторические факты, что было и то и другое?