Для Кашгара и Турфана это уже не проходит - тот язык, который там используется, условно называется "тохарским", принадлежит к индоевропейским, но иранским не является!
По этому поводу существует статья Клейна, где сей многоуважаемый муж сам себя высек . "Тохарская" лингвистическая группа выделена лингвистами в отдельную, дабы не запутать еще более непонятную картину, вызванную найденными рядом с таримскими клинописными дощечками... При этом радикалы сразу их прикрепили к найденным мумиям, что противоречит логике и датировкам. Кирби, который отрыл Синьцзян, сразу отмежевался от всех "теоретиков", заявив, что если эти дощечки кому и принадлежали, то прикреплять их ко всем разновременным находкам более чем смело...
А по поводу самой группы - она имеет тоже временной порядок и к реальным "иранским-туранским" племенам не имеет отношения, так что не расстраивайтесь .
Есть версия, что найденные клинописи имеют отношения к брахми, иранская же письменность использовала арамейскую базу, уйгуры тоже имели свою рунику, так что увы, все это тайна, покрытая мраком, да еще китайцы законсервировали все раскопки .
Цитата:
Но на Синьцзян надо обращать пристальное внимание. В его песках может найтись "олтын ачар" зороастризма .
В том то и дело, что пока только может, но не находится, посему если есть друзья-археологи, следите за событиями в другом соседнем регионе - там Сарианиди копает, а этот хитрец никогда просто так никуда не ездит .
Олтын ачар существует , просто надо усерднее работать - еще 9999 ведер земли, и он у нас в кармане!
А сакские документы из Хотана написаны не брахми, а карошти. Но это так, в качестве разгрузки .
Ну, и всякие раскопки - дело определенной удачи и стремления написать свою научную фантастику. Чем Сарианиди лучше Вайнберг в рамках мировой революции?
Олтын ачар существует , просто надо усерднее работать - еще 9999 ведер земли, и он у нас в кармане!
Мешать не буду.
Брахми - это не язык, уважаемый, а письмо, сиречь клинописная письменность , так что не вижу особого смысла в коррекции того, чего нет...
Цитата:
Чем Сарианиди лучше Вайнберг в рамках мировой революции?
Сарианиди - крут и просто так не ездит никуда, в смысле самые "блатные" экспедиции, а поехал он ну никак не меньше чем за открытием пятой цивилизации - так что ждите журналистских отзывов...
Для ма-аленького сведения: карошти - это разновидность индийского письма. А язык - сакский. Так уж получилось .
А я то тут причем? Терзайте Клейна, Кирби, Усачева и компанию - они убеждены, что те таблицы - брахми, хотя не исключается версия, что именно карошти попадает под это определение как его разновидность. Вопрос-то не в этом, а в правомочности определения этих табличек как принадлежащих мумиям найденных рядом (!) - в науке такого не прощали никогда, разве что на этот раз Клейну - вот она, сила авторитета в угоду идее .
А поподробней, карошти встречалось в Согде, Бактрии или Хорезме? ? в какое время... Любопытно...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
. "Тохарская" лингвистическая группа выделена лингвистами в отдельную, дабы не запутать еще более непонятную картину, вызванную найденными рядом с таримскими клинописными дощечками... При этом радикалы сразу их прикрепили к найденным мумиям, что противоречит логике и датировкам. Кирби, который отрыл Синьцзян, сразу отмежевался от всех "теоретиков", заявив, что если эти дощечки кому и принадлежали, то прикреплять их ко всем разновременным находкам более чем смело...
.
.
